L-am primit pe mail, si il impartasesc cu voi.
Cine prefera placerile costisitoare in dauna celor gratuite sau foarte ieftine, trebuie, de cele mai multe ori, sa plateasca pentru aceasta alegere cu o cantitate mai mare de munca. Filosoful roman Emil Cioran explica insa de ce munca tampeste.
„Oamenii muncesc in general prea mult pentru a mai putea fi ei insisi. Munca este un blestem. Iar omul a facut din acest blestem o voluptate. A munci din toate fortele numai pentru munca, a gasi o bucurie intr-un efort care nu duce decit la realizari irelevante, a concepe ca te poti realiza numai printr-o munca obiectiva si neincetata, iata ceea ce este revoltator si ininteligibil. Munca sustinuta si neincetata tampeste, trivializeaza si impersonalizeaza. Ea deplaseaza centrul de preocupare si interes din zona subiectiva intr-o zona obiectiva a lucrurilor, intr-un plan fad de obiectivitate. Omul nu se intereseaza atunci de destinul sau personal, de educatia lui launtrica, de intensitatea unor fosforescente interne si de realizarea unei prezente iradiante, ci de fapte, de lucruri. Munca adevarata, care ar fi o activitate de continua transfigurare, a devenit o activitate de exteriorizare, de iesire din centrul fiintei. Este caracteristic ca in lumea moderna munca indica o activitate exclusiv exterioara. De aceea, prin ea omul nu se realizeaza, ci realizeaza. Faptul ca fiecare om trebuie sa aiba o cariera, sa intre intr-o forma de viata care aproape niciodata nu-i convine, este expresia acestei tendinte de imbecilizare prin munca.
Sa muncesti pentru ca sa traiesti, iata o fatalitate care la om e mai dureroasa decit la animal. Caci la acesta activitatea este atat de organica, incat el n-o separa de existenta sa proprie, pe cind omul isi da seama de plusul considerabil pe care-l adauga fiintei sale complexul de forme al muncii. In frenezia muncii, la om se manifesta una din tendintele lui de a iubi raul, cind acesta este fatal si frecvent. Si in munca omul a uitat de el insusi. Dar n-a uitat ajungand la naivitatea simpla si dulce, ci la o exteriorizare vecina cu imbecilitatea. Prin munca a devenit din subiect obiect, adica un animal, cu defectul de a fi mai putin salbatic. In loc ca omul sa tinda la o prezenta stralucitoare in lume, la o existenta solara si sclipitoare, in loc sa traiasca pentru el insusi – nu in sens de egoism, ci de crestere interioara -, a ajuns un rob pacatos si impotent al realitatii din afara.” Emil Cioran
Ideea din spatele citatului este ca munca in exces diminueaza personalitatea umana, cu cat muncesti mai mult, cu atat te transformi mai mult intr-un automat, robot. Ti se diminueaza sau chiar dispare timpul sa-ti pui intrebari, sa gandesti, timpul destinat contemplatiei, artei, amicilor, persoanei iubite, adica exact ceea ce ne defineste ca oameni. Viata ti se petrece intr-o rutina obositoare (de la a da cu sapa, pana la a aduna cifrele intr-un cabinet de contabil si chiar pana la a preda aceeasi materie, ani de-a randul, elevilor de aceeasi varsta), pe care cand o termini, nu mai poti face altceva decat sa dormi, pentru a o putea lua de la cap a doua zi.
Munca in exces dezumanizeaza si de aceea e imperativ sa vedem munca cel mult ca pe un rau necesar, ce trebuie evitat sau scurtat ori de cate ori avem ocazia, daca vrem sa ne pastram integritatea fizica si sanatatea mintala.
In consecinta, repet ca cei care umbla dupa placeri scumpe, chiar daca au, uneori, un mic plus de satisfactie dintr-o mancare luata la un restaurant de lux, fata de cea luata la cantina, sunt per total in pierdere, daca au facut nesabiuinta sa munceasca pentru a avea banii pentru respectiva dristractie.
Multumesc C.U.
Mda. Interesanta teoria d-lui Cioran. Acum eu stau si ma gandesc ca unii muncesc sa-si poata plati existenta. Si pentru ca acum am putin timp sa mai si gandesc imi vine in cap o idee… cum ar fi sa-mi dau demisia, sa stau acasa, eventual in somaj si sa fac apoi ce ma pricep mai bine: sa filozofez. Sunt curioasa din ce ii veneau banii d-lui Cioran. O sa incerc sa fac o mica cercetare. Daca imi spui ca din carti… crede-ma ca m-am gandit si eu la asta… dar cine ti le publica si cu ce bani? Si apoi, nu trebuie sa existe si fraieri care sa faca treaba pentru aia care au timp sa si filozofeze? Poate bat campii… dar daca renunt la camera din apartamentul alor mei si ma duc sa stau pe camp in cort ca sa nu platesc chirie imi da vaga impresie ca ma regasesc in Neanderthal.
Mada, eu am inteles din text ca: e normal si ok sa muncesti, insa sa nu devii dependent de munca ta si sa nu ai timp pentru tine, pentru sufletul tau si pentru cei ce te inconjoara. Sunt convinsa ca si Cioran a muncit indeajuns de mult . Insa fiecare are rostul sau in viata. Al lui a fost sa fie „filosof” 🙂
Ai dreptate. Articolul asta a declansat ceva inauntrul meu, a dizlocat ceva care ma deranja. Acum, fiind mai calma si uitandu-ma pe ce am scris, vad ca eram suparata rau de tot. 🙂 Si cred ca eram suparata pe mine si pe neputinta mea.
Erata: Dislocat 😀
Din ce lucrare a lui Cioran e citatul respectiv?
S-a distribuit pe net fara ca cineva sa indice sursa, ceea ce este ca atare, incorect. Permiteti/mi sa ma indoiesc de autenticitate.
Desi poate fi luata ca o provocare spre cautare si lectura… 🙂
Lorin: good point!