Sa vorbim despre Biblie

22 de comentarii la „Sa vorbim despre Biblie”

1. pai atunci la ce se aplica zicala cu pricina?! ca, plm, n-a mai rams mare lucru…

   Răspunde

2. ai citit Biblia? 😛

   Răspunde

3. mie apocalipsa mi se pare plina de solutii si invataminte :p

   ca sa anticipez intrebarea si raspunsul la ea, da, am citit biblia

   Răspunde

4. Am avut o perioada in care visam apocalipsa. Si ca sa scap de cosmaruri, am sarit capitolele si am citit-o. Chiar de mai multe ori. Am descoperit insa o „decriptare” a Apocalipsei aici: http://www.paranormal.ro/religie/apocalipsa.htm

   Răspunde

5. da. ca biblia in general si apocalipsa in special e un text simbolic, e evident. interpretarea propusa de paranormal, mi se pare cam fortata – presupun ca apocalipsa se refera mai degraba la sfarsitul sistemului actual, nu la o tara, imparatie sau continent anume. am adus insa apocalipsa in discutie pentru ca nu vad cum se impaca un iaz de foc in care sa arda multi oameni cu bunatatea perfecta a lui dumnezeu sau a lui isus. dar ma opresc fiindca mereu cand deschid subiectul asta am tendinta sa fiu prea patimasa sau prea vehementa 🙂

   Răspunde

6. Evident ca se refera la finele unui sistem social, uman, oranduire si cum vrei sa ii mai spui. Este evident ca traim vremuri apocaliptice si ce este in textul acela mi se pare o decriptare destul de buna. El nu spune ca se refera numai la un continent. Doar vremurile sunt aceleasi. Si eu sunt destul de patimasa cand vine vorba de acest subiect. Asa ca nu te sfii si a-i drumul 🙂

   Răspunde

7. eh. pe scurt, o sa ard in iad 😀 pana atunci insa, ard niste betisoare parfumate (vezi, acum nu mai sunt patimashe, sunt zen 🙂 )

   Răspunde

8. :)) nu cred ca ai sa arzi in iad. Ai omorat pe cineva? 😕 Pe langa betisoare incearca si niste lumanarele. Si ca sa fie tacamul complet, aprinde-le la biserica 😉

   Răspunde

9. Biblia o citesti singur, dar nu o poti „talmaci” singur, inclusiv capitolul „Apocalipsa”. Aici e nevoie mai mult decat de inteligenta, ratiune….Daca vrei sa o intelegi te duci la biserica mereu, iar daca esti interesat sa stii mai mult decat se predica acolo pentru toata lumea, te duci la un duhovnic vrednic.

   Răspunde

10. Adriana sunt de acord cu tine. Preotul cu care vorbesc eu despre talcuirea Bibliei mi-a confirmat ca evenimentele din Apocalipsa au legatura cu crearea Uniunii Europene. Si mi-a mai talcuit multe din „tainele” Bibliei.
    Sunt de acord ca pentru intelegerea Bibliei ai nevoie si de inteligenta, si de ratiune, si de o cultura generala peste medie si de foarte foarte foarte multa inspiratie, inspiratie pe care nu o obtii oricum.

    Răspunde

11. Desi am fost botezat in religia crestina-ortodoxa, tin sa spun ca nu sunt de acord cu foarte multe chestii religioase pe care le vad in jurul meu. Am citit biblia, pot spune ca a fost o perioada cand ne strangeam mai multi in fiecare zi si o studiam, asta in urma cu multi ani. De asemenea, cred in Dumnezeu, dar ceea ce vad intamplandu-se in general cand e vorba de religie ma lasa rece. De ce ? Pentru ca religia ne-a fost imbaxita de tot felul de obiceiuri care nu isi gasesc originile in Biblie, care este ceva fundamental, asemeni Constitutiei. Cine a studiat-o amanuntit si nu doar printr-o trecere inr evista a evenimentelor, poate si-a dat seama ca sunt multe neconcordante intre ceea ce este scris acolo si ceea ce se petrece in realitate. Oamenii s-au obisnuit sa se ia unii dupa altii, sa faca ce vad la vecini, prieteni etc, insa fara a intelege „de ce” anume trebuie sa faca asa, sau daca intradevar trebuie sa procedeze intr-un fel anume, iar acele obiceiuri nu au nici o treaba cu textele biblice. Am citit mai sus ca ati fost la preoti pentru a va explica unele chestii neintelese. Aflati insa ca preotii au contribuit din plin la ascunderea multor adevaruri legate de Biblie, cu voia sau fara voia lor. Unii dintre ei au fost chiar manipulati fara sa-si dea seama. Am discutat in contradictoriu cu multi preoti, unii imi sunt chiar prieteni, nimeni nu m-a putut contraice referitor la mai multe chestii religioase, pentru ca, practic, cele sustinute de ei nu aveau nici o baza, nici un argument pe care sa se bazeze. De exemplu, nu vad rostul unor icoane in case in care este infatisat sfantul Gheorghe, atata vreme cat in Biblie nu scrie absolute nicaieri ca trebuie sa ne rugam la vreun sfant, in afara de Isus Cristos si Dumnezeu Tatal. Ba mai mult, porunca a doua din Biblie zice asa : “Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor “. Icoana , de fapt, nu cumva este “un chip cioplit” ? Exemplele sunt foarte mmulte, cum ar fi existenta raiului sau a iadului, sau viata de dupa moarte… Si cum pana acum m-am obisnuit deja cu persoanele controversate, astept provocari.

    Răspunde

12. codul biblic ce sa zic din intamplare am dat peste „Bible Code Oracle” si lam testat la saracutul Stalin nam gasit decat cateva posibile conbinatii in schinb saracu Bula al nostru autohton are cateva zeci de mii de conbinatii posibile deci

    Răspunde

13. ” Daca vorbiti doar dupa parerile altora, atunci nu sunteti cu nimic mai prejos decat cei pe care ii acuzati ca inca cred in basme cu printi, printese, zane, uriasi, pitici etc. Pentru ca nu vorbiti in cunostinta de cauza, ci doar “asimilati” parerile altora.”

    si acum te contrazici:

    ” Totul e sa faci primul pas: sa o citesti! Si apoi, daca nu intelegi ceva, te duci si intrebi.”

    ca sa deschizi o astfel de discutie poate fii destul de ”periculos”.
    trebuie sa ai grija ce spui,si mai ales sa nu te contrazici singura in decursul posturilor.intreaga istorie,tot ce tine de credinta si tot ce ai citit tu pana acum sunt ”bazate pe parerile altora”.
    cele mai mari si sangeroase razboaie au fost duse in numele credintei
    inchizitia a facut mai multe victime decat al2lea razboi mondial
    crestinismul nu s-a raspandit ca alternativa la religiile care existau,s-a impus prin sabie,nu exista nici o tara care a adoptat religia de buna voie
    insasi modul raspandirii crestinismului incalca toate cele 10 porunci
    datele si faptele din biblie au fost interpretate intotdeauna si atribuite la modul trecut,nimic din viitor nu a fost niciodata prezentat cu toate ca biblia incepe cu geneza si se termina cu apocalipsa,deci contine intreaga istorie a pamantului.
    invataturile biblice au fost bagate pe gat ”ad literam” apoi pe masura ce stiinta a inceput sa progreseze au inceput sa fie interpretate ”metaforic”.
    orice mare descorperire,orice teorie din trecut care in final a dus la evolutia societatii si s-a descoperit a fii foarte adevarata a fost catalogata ”erezie” si de multe ori autorii au fost ucisi de catre biserica.
    in 2009 vaticanul recunoaste posibilitate vietii extraterestre in mod oficial si asta dupa 2000 de ani de crime pentru sustinerea unor doctrine ce nu concepeau acest lucru.
    n trecut nu existau alte mijloace de informare,ascultam ce spuneau parintii,care stiau de la bunici si tot asa…viata era simpla,oamenii bine indoctrinati si toti erau produsul aceleiasi matrice.toti traiau in aceelasi mod,aveau aceeleasi aspiratii…acum poti afla orice te intereseaza pe ”net”,informatia e la un click distanta,se pot purta discutii online cu persoane care iti impartasesc opinia si prin asta obtii sustinere in convingerile tale indepartand dubiile care inca mai existau.
    in aceste conditii nu mai poti accepta pur si simplu orice ”teorie” cu argumente de genul ”…crede si nu cerceta”.creerul este antrenat sa depisteze ratiune…nu mai ”halesti ”orice…totul trebuie sa aiba un sens,o explicatie logica…”d-zeu a creat lumea in 6 zile si in a 7 a s-a odihnit!”????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    daca ma apuc sa dau citate din biblie aici vom vedea cum se anuleaza unul pe celelalt.
    intr-adevar biblia a fost cel mai tare roman din toate timpurile!!! dar nu putem sa bazam civilizatii intregi pe o carte pe care o putem manipula cum dorim…sau putem…pentru ca s-a intamplat…

    Răspunde

14. @ reloaded600: sunt de acord cu ce spui tu. Eu insa sustin ca nu poti vorbi despre ceva, oricare ar fi acel ceva, pana nu ai citit sau trait. Si asta incercamsa transmit: nu poti vorbi despre Biblie pana nu ai citit-o. Dupa ce ai citit-o poti sa iti spui parerea. Pot accepta si faptul ca unii oameni o considera o carte pur si simplu.
    Poate las impresia ca ma contrazic, insa stiu din proprie experienta ca unele lucruri nu le-am inteles pana nu am intrebat. Dar fiecare este liber sa faca ce vrea si sa creada ce vrea.
    Pe de alta parte Internetul poate fi periculos. Informatia de la „un click distanta” nu intotdeauna este si cea adevarata. Uneori 🙂

    Răspunde

15. da ….am citit biblia si uite ce am gasit „Deuteronomul 18:9 După ce vei intra în ţara pe care ţi-o dă Domnul, Dumnezeul tău, să nu te înveţi să faci după urâciunile neamurilor acelora.
    Deuteronomul 18:10 Să nu fie la tine nimeni care să-şi treacă pe fiul sau pe fiica lui prin foc, nimeni care să aibă meşteşugul de ghicitor, de cititor în stele, de vestitor al viitorului, de vrăjitor,
    Deuteronomul 18:11 de descântător, nimeni care să întrebe pe cei ce cheamă duhurile sau dau cu ghiocul, nimeni care să întrebe pe morţi.
    Deuteronomul 18:12 Căci oricine face aceste lucruri este o urâciune înaintea Domnului; şi din pricina acestor lucruri va izgoni Domnul, Dumnezeul tău, pe aceste neamuri dinaintea ta.
    Deuteronomul 18:13 Tu să te ţii în totul totului tot, numai de Domnul Dumnezeul tău.
    Deuteronomul 18:14 Căci neamurile acelea pe care le vei izgoni, ascultă de cei ce citesc în stele şi de ghicitori; dar ţie, Domnul, Dumnezeul tău, nu-ţi îngăduie lucrul acesta. ” si cred ca astrologia se refera clar la cititu in stele si de multe ori inceraca sa spuna despre viitor cea ce reprezinta exact ce scrie in textul de mai sus(o uraciune) cat despre poporul evreu stim cu toti ca au stat in zona acea multa vreme si ca si in zilele noastre sunt razboaie pe tema asta si mai stim ca fara el nu am fi avut Vechiul Testament si Noul Testament adik Biblia care reprezinta din toate punctele de vedere carte cartilor…..si am mai gasit in Biblie ceva:”Romani 1:20 În adevăr, însuşirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veşnică şi dumnezeirea Lui, se văd lămurit, de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Aşa că nu se pot dezvinovăţi;
    Romani 1:21 fiindcă, măcar că au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au proslăvit ca Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit; ci s-au dedat la gândiri deşarte, şi inima lor fără pricepere s-a întunecat.
    Romani 1:22 S-au fălit că sunt înţelepţi, şi au înnebunit;
    Romani 1:23 şi au schimbat slava Dumnezeului nemuritor într-o icoană care seamănă cu omul muritor, păsări, dobitoace cu patru picioare şi târâtoare.
    Romani 1:24 De aceea, Dumnezeu i-a lăsat pradă necurăţiei, să urmeze poftele inimilor lor; aşa că îşi necinstesc singuri trupurile;
    Romani 1:25 căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu, şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvântat în veci! Amin. ” si asta vad ca se face pe diferite bloguri (ca acesta) si in diferite locuri se incearca schimbarea adevarului in minciuna prin negarea istoriei culturi si credintei unui popor(evreu) si a unei lumi intregi (mai ales a acelora care cred fara sa le fi bagat nimeni pe gat nimic) ,lumi crestine…..si se inceraca punerea in evidenta a fapturi chiar si prin ideea ca esti” cine vrei TU sa fi si ca dumnezeu e defapt cine vrei TU sa fie ….si se pune \EUL\mai presus de Dumnezeu”

    Răspunde

16. andreea, la ce preot mergi tu? caut de mult un preot cu mintea mai deschisa. mersi.

    Răspunde

17. Ioana: nu trebuie sa cauti un preot cu inima deschisa. Trebuie sa cauti un preot cu care tu rezonezi si in care ai incredere. Si pentru asta trebuie sa mergi la biserica si sa asculti 🙂

    Răspunde

18. Andreea, am fost la biserica si am cautat un preot cu care sa rezonez si nu am gasit, tocmai de aceea te-am intrebat. As vrea sa gasesc un preot care imi da dezlegare pt impartasanie chiar daca locuiesc cu iubitul meu si nu suntem casatoriti. crezi ca exista un astfel de preot?

    Răspunde

19. Drunvalo Melchizedek, dupa parerea mea, spune lucrurilor pe nume intr-un fel in care putini o fac astazi. Iar ca sa intelegi cu adevarat invataturile bibliei, paradoxal, trebuie sa lasi de o parte religia (doctrina, limitarea). Doar privind inauntrul tau poti gasi raspunsul. Sry k ma bag si eu in seama, sunt doar f fer…icit ca am dat de cineva cu care poti avea o asemena discutie. Ms mult 🙂 Se pare ca sunt si Romani care vor sa faca parte din noul pamant ( vezi ”Un nou Pamant – Eckhart Tolle”)

    Răspunde

20. @Ioana: nu cred ca exista un astfel de preot, care sa iti dea dezlegare pentru asta. Trebuie sa te cunoasca de mult timp, sa aibe incredere in tine, sa vada cum evoluezi si asa mai departe. Incearca totusi la Parintele Cristian, la biserica Sf Dumitru paremi-se (in spatele magazinului Cocor).

    @Mickey: Nu sunt cea mai mare admiratoare a lui Eckhart Tolle. As putea spune ca nu sunt deloc. Rezonez foarte mult cu Drunvalo Melchizedek. Desi cred ca si el omite multe informatii. Si cred ca problema se pune invers: sunt multi straini care vor sa adere la Noul Pamant. Romanii (intr-o oarecare masura) sunt deja acolo. Cred ca te uiti in directia gresita! Iti recomand sa citesti din cartile despre Arsenie Boca. El spune ca peste tot in lume va fi razboi, iar Romania va fi inconjurata de foc, flacari imense! Din seria: „cine are ochi sa vada si urechi sa auda” 😉

    Răspunde

21. Mersi mult ! Asta mi-a raspuns la multe intrebari. Cu multe raspunsuri vin si mai multe intrebari …. :)) Om trai si om vedea (cum se spune in ardeal)

    Răspunde

22. Mikey, cu mare drag… poate imi trimiti si mie intrebarile tale 🙂

    Răspunde

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.